Společnost Facebook a americká vláda prostřednictvím FTC (The Federal Trade Commission) vyjednávají několikamiliardovou (v dolarech) pokutu za firemní praktiky, kdy došlo k porušení ochrany osobních údajů uživatelů.
Udělená pokuta může být historicky nejvyšší, jaká kdy byla udělena komisí nějaké technologické společnosti. Vedení Facebooku vyjádřilo znepokojení nad výši pokuty a prozatím nedošlo k dohodě. V případě, kdy by nedošlo k dohodě, může FTC předat záležitost soudu, který by o výši pokuty rozhodl.
Facebook připustil, že vyjednává s komisí, avšak detaily odmítl komentovat. FTC odmítla cokoliv komentovat.
Zákonodárci obviňují Facebook z nesprávného nakládání s osobními údaji a společnosti dále vyčítají šíření tzv. „Hate Speech“. Za „Hate Speech“ (nenávistnou řeč) je považována kritika některých etnik nebo politických skupin. Kritika jiných etnik, vyzývání k válce, vyzývání k bombardování některých zemí a vyzývání ke státním převratům není považováno za „Hate Speech“.
Zákonodárci dále vyčítají Facebooku, že si jedna malá firma objednala u Facebooku reklamu za 1300 dolarů (Facebook má celoroční příjmy, převážně z reklamy ve výši 40 miliard dolarů) a že tato reklama za 1300 dolarů údajně ovlivnila výsledek prezidentských voleb v USA. Což je teoreticky možné. V jedné švédské sci-fi povídce, publikované těsně před tzv. sametovou revolucí, hlavní hrdina posadil robota k osobnímu počítači (autor povídky netušil, že existují SW roboti) a naprogramoval jej, aby každému občanovi zaslal mailem politicky motivovanou otázku (dnes by toto bylo považováno za pokutovatelný spam). Otázka byla formulována dostatečně jednoduše a natolik zničujícím způsobem, že způsobila pád režimu i bez jakékoliv reklamy.
V reálné praxi však reklama za 1300 dolarů nic světoborného nedokáže, obzvláště v záplavě reklam typu: „101 způsobů, jak svést muže“ nebo „Zaručený způsob, jak obelstít elektroměr, ušetříte 50%“, příp. „Chcete ve vašem tabletu s CPU Atom ztrojnásobit volné místo na HDD? Vymažte si Windows“ eventuálně „Pokud mne zvolíte senátorem, zajistím, aby všichni studenti měli nadprůměrné výsledky“.
Zákonodárci téměř unisono prohlašují, že pochybení ze strany Facebooku narušilo důvěru uživatelů a zapříčinilo hromadný odchod a bojkot této sociální platformy, což jsou do značné míry přehnaná tvrzení. Běžní uživatelé i nadále milují Facebook a nevadí jim ztráta osobních údajů a soukromí, neboť netuší, co to je. Dokud běžný uživatel na Facebooku zveřejňuje psy honící na dvorku slepice nebo nové řasy Kim Kardashian, nemusí se ničeho obávat. Podstatné je nesklouznout k „Hate Speech“, nešířit konspirační teorie a „Fake News“.
