Skupina majitelů iPhone obviňující Apple z porušení antimonopolních zákonů v USA z důvodu jeho monopolu na prodej aplikací v App Store může žalovat společnost. Takto dnes rozhodl Nejvyšší soud USA.
Soudce Brett Kavanaugh ve většinovém stanovisku uvedl, že „když se„ maloobchodníci zabývají nezákonným protisoutěžním jednáním, které poškozuje spotřebitele ,„ lidé, kteří nakupují produkty těchto společností, mají právo učinit podniky zodpovědnými“.
„Proto máme antimonopolní právo,“ sdělil soudce Kavanaugh. Ke Kavanaughovi se připojili další čtyři liberální soudci soudu: Jelena Kaganová, Ruth Bader Ginsburgová, Sonia Sotomayor a Stephen Breyer. Nejvyšší soud tak rozhodl těsným poměrem hlasů 5:4.
Apple (AAPL) již mnoho let porušuje americké antitrustové zákony a neumožňuje zákazníkům stahovat aplikace z jiných zdrojů, než je iTunes App Store. Na rozdíl od Androidu mohou iOS zákazníci získat pouze aplikace z tohoto oficiálního zdroje, který jak Apple uvádí, že slouží jako druh kontroly kvality, aby odstranili bezpečnostní hrozby a aplikace, které porušují podmínky společnosti.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ještě neznamená. že zákazníci automaticky vyhrají všechny spory týkající se tohoto bodu. Znamená pouze že mají právo žalovat Apple.
Firma Apple argumentovala, že App Store není monopol, spíše platforma pro vývojáře aplikací, kteří mohou nastavit své vlastní ceny. Řekl, že kdyby soud pokračoval dále v případu, narušil by trh internetových e-shopů (což je lež).
Akcie společnosti Apple v reakci na rozhodnutí Nejvyššího soudu klesly o 5,3%.
Soudkyně Nejvyššího soudu USA Jelena Kaganová je velmi liberální
Téměř tak liberální jako soudkyně Nejvyššího soudu USA Ruth Bader Ginsburgová
Občas zdaleka nejprogresívnější však bývá soudkyně Nejvyššího soudu USA Sonia Sotomayor
